Mini review Q6600 3.2ghz vs i5 2500K Análisis con 4 graficas

¿Quieres un ordenador nuevo? ¿Cómo instalar una tarjeta gráfica? ¿Problemas con Windows o Linux? Dudas técnicas sobre el mundo del pc, aquí.

Moderadores: Administrador, Zuran

Mini review Q6600 3.2ghz vs i5 2500K Análisis con 4 graficas

Notapor que__pan » 15 Feb 2012 02:08

Saludos, compañeros.

Hace algún tiempo que quería hacer algo comparando procesadores y su incidencia en juegos, pero nada más propicio que un cambio de plataforma para liarse la manta a la cabeza, jeje, aunque no esperéis nada super complicado sino cuatro benchs hechos más o menos "de aquella manera".

De todos modos he tenido suerte porque he podido echarle el guante a cuatro tarjetas muy diferentes entre sí, correspondientes a distintos segmentos.

Antes de nada, disculpad lo rudimentario de muchas cosas y la falta de "apples to apples"...pero he decidido hacer alguna concesión en pro de ahorrarme muchas horas.

Metodología y banco de pruebas

Para esta review se han utilizado dos plataformas diferentes.

Intel LGA775:•Q6600 G0 @ 3.2ghz 400x8
•DFI P45 JR
•Super Talent 2x1GB DDR2 800mhz
•Win 7 x64
Intel LGA1155:•I5 2500K @ stock
•MSI P67 GD65
•G.Skill 2x2GB DDR3 1600mhz
•Win 7 x86 (32 bits)

De entrada, me gustaría comentar que las pruebas no son totalmente equitativas, puesto que el 775 calza 2GB de ram frente a los 4GB del segundo (no había otra manera de tener 4GB en el primer equipo sin retrasar la review un montón y causar molestias a media familia), y que por un fallo de cálculo el primer Windows es 64bits y el segundo 32bits.

Los elementos comunes son:•Asus 9600GT Top
•EVGA GTX260 192sp
•POV GTX460 1GB
•Zotac GTX295
•Intel SSD G2 Postville
•Seagate 7200.11 1.5TB
•Corsair HX620
•NVIDIA 266.58 WHQL (64 y 32 bits según SO)

Para elegir los datos, se han pasado los diferentes benchs las veces suficientes para asegurar una consistencia adecuada. Los datos que se muestran en las gráficas son una media de los resultados obtenidos, ignorando siempre los frames mínimos puesto que no tenían consistencia ninguna en las pruebas.

Para elegir los benchs, se han tomado criterios de comodidad: cuanto más repetible y fácil sea de pasar el bench, mucho mejor. Además, tenían que ser benchs representativos y no pruebas hechas con pinzas para extraer conclusiones erróneas, y de ahí que eligiera estos conocidos juegos, todos ellos punteros en mayor o menor medida (y si no conociáis alguno...ya sabéis).

Comentarios sobre los benchs:•Stalker:COP se ha pasado en calidad ULTRA (dx10), a 1680x1050 sin MSAA. Sólo se han tenido en cuenta los "average" de cada test, que se han sumado y dividido entre cuatro para sacar un único valor de este benchmark.
•Crysis se ha pasado en calidad Very High, dx10, a 1680x1050 y AAx4 (salvo con la 9600GT que se ha pasado sin AA porque no dispone de suficiente vram y no sería un resultado coherente). Además, se ha instalado el parche 1.21.
•Lost Planet 2 se ha pasado en DX9, con MSAAx4, y calidad gráfica máxima.
•Metro 2033 se ha pasado en DX10, Very high, 1680x1050, AAA, AF16x.

Nota: debería haber resultados del Just Cause 2, pero me temo que tengo la duda de si se me olvidó quitar el Vsync en alguno de los tests y prefiero quitarlo que poner resultados que pudieran ser irreales.

Nota2: sí, no hay ninguna ATI :¬¬: en casa sólo tengo una X1950pro que no merecía la pena ni mirar si funcionaba. Que conste que la intención no es otra que mostrar el escalado de gráficas...y que habría probado todas las que tenía (falta una 8800GTS 512mb que por problemas logísticos no he podido probar).

Resultados

NVIDIA 9600GT

Imagen

Que conste que trasteé con esta tarjeta para hacer la gracia. Queda claro que la ganancia de rendimiento es nula...salvo en el último test. De cualquier manera sobra decir que una gráfica así no puede ni con su alma, aunque es normal si pensamos que es una versión recortada de un refrito que apareció a finales del 2009.
Para que os hagáis una idea, esta gráfica está más o menos de tú a tú con gráficas como las 8800GTS 320 y 640mb y ATI HD3870.

NVIDIA GTX260 192sp



Imagen

Ojo con una cosa: el resultado de Crysis lo he incluído por no dejar la gráfica coja, pero seguro que hay algún bug por algún lado puesto que no es posible que rinda un 20% menos así por la cara, y que conste que he repetido los benchs hasta cansarme pero seguía por esos rangos...y ya tenía el Q6600 desmontado por lo que no podía repetir la prueba.

Comentando lo demás, vemos un escalado muuuuuy ligero, casi inexistente. Francamente es algo que me esperaba puesto que los juegos testeados no son especialmente dependientes de cpu (que ese era el objetivo, usar juegos corrientes y molientes y no benchs pensados para sacar conclusiones erróneas), pero siempre viene bien probar para poder confirmar.

NVIDIA GTX460 1GB

Imagen

Esta "tarjetita" llego a mis manos hace un par de días después de que encontrara una "oferta" :P de 105€. Francamente: es una puñetera maravilla. Pequeña, silenciosa, fresquita...en fin.

Hablando de ella, es muy puñetera: en Crysis y Metro 2033 escala más que ninguna otra, mientras que en LP2 y Crysis no llega al nivel de la GTX295 pero también sube lo suyo. De media podríamos hablar del 10%...y eso que ni el procesador ni la gráfica tienen overclock (todo llegara, I promise ).

Además, y esto es algo que no sale en los gráficos por lo que mencionaba arriba, sus mínimos son muy muy solidos y consistentes a lo largo de las diferentes pruebas.


NVIDIA GTX295

Imagen

Conclusiones

No voy a mentir a nadie: he terminado un poco hasta los huevecillos de pincha una gráfica, prueba estos tests, espera a que tu hermano se de la vuelta para quitarle la suya mientras no mira (GTX260), terminar todo, descubrir otros tests para pasar, volver a empezar...En fin por lo menos he podido descubrir en carnes que hasta la mini-review más cutre y sencilla de todas lleva mucho trabajo detrás.

A lo mío: las habladurías de siempre se confirman. Si quieres comprarte una gráfica potente, cómprate una plataforma potente. Del mismo modo, si sólo tienes una gráfica gama media no te compensa actualizar por nada del mundo.

En un futuro no muy lejano volveré a este análisis añadiendo una entrada para el i5 2500K a todo lo que dé (que lo tengo con el cutre-disipador stock)...aunque no sé qué gráficas tendré puesto que me voy a deshacer de alguna de ellas.

De cualquier manera siempre es entretenido perder el tiempo haciendo cosas como estas después de exámenes.

Un saludo a todos, nos leemos en los foros.
intel core2quad 6600@3.0 ghz,cooler gelus lite II+, 8gb ram ddr3 1333 g skill sniper ,9800gtx+ asus p5g41t-m lx 440GB
caja nox cyclops
que__pan
Moguri
 
Mensajes: 1246
Registrado: 04 Feb 2009 22:16

Notapor Pet_gz » 15 Feb 2012 09:15

Pon la fuente si no parece que la hisciste tu mismo. :wink:
Avatar de Usuario
Pet_gz
Assassin
 
Mensajes: 3407
Registrado: 10 Nov 2009 02:30
Ubicación: Vigo

Notapor culebro » 16 Feb 2012 04:32

Pues está muy currado. A mi esto me interesa mucho porque yo tambien tengo un i5 2500k y quiero ver de lo que es capaz, aunque mi tarjeta de video es una 570 XD

¿Según yo eso lo hiciste tu Que_pan? El comentario de petz me hace dudar XD
[url=http://www.enjin.com/bf3-signature-generator][img:625b6b86cf]http://sigs.enjin.com/sig-bf3/f6c13665293349b9.png[/img:625b6b86cf][/url]
Avatar de Usuario
culebro
Animal lover
 
Mensajes: 797
Registrado: 10 Nov 2009 02:10
Ubicación: Colima, Mexico

Notapor que__pan » 16 Feb 2012 17:18

[quote="culebro"]Pues está muy currado. A mi esto me interesa mucho porque yo tambien tengo un i5 2500k y quiero ver de lo que es capaz, aunque mi tarjeta de video es una 570 XD

¿Según yo eso lo hiciste tu Que_pan? El comentario de petz me hace dudar XD[/quote]

no tio es de noticias3d

bueno y que opinais de la comparacion?
intel core2quad 6600@3.0 ghz,cooler gelus lite II+, 8gb ram ddr3 1333 g skill sniper ,9800gtx+ asus p5g41t-m lx 440GB
caja nox cyclops
que__pan
Moguri
 
Mensajes: 1246
Registrado: 04 Feb 2009 22:16

Notapor Pet_gz » 16 Feb 2012 18:04

Pues lo que ya sabiamos, que para jugar lo importante es una buena grafica y no tanto procesador.

Aun asi esta probado con Nvidias que se supone que son mas CPU-dependientes, con las ATI-AMD se notaria menos y si es en FullHD, aun menos.

Cualquier procesador quad core con algo de cacheL3 y capaz de llegar a 3.2ghz es mas que suficiente para juegos.
Avatar de Usuario
Pet_gz
Assassin
 
Mensajes: 3407
Registrado: 10 Nov 2009 02:30
Ubicación: Vigo

Notapor More » 17 Feb 2012 17:17

[quote="Pet_gz"]Pues lo que ya sabiamos, que para jugar lo importante es una buena grafica y no tanto procesador.

Aun asi esta probado con Nvidias que se supone que son mas CPU-dependientes, con las ATI-AMD se notaria menos y si es en FullHD, aun menos.

Cualquier procesador quad core con algo de cacheL3 y capaz de llegar a 3.2ghz es mas que suficiente para juegos.[/quote]

Vamos que no tengo razón para cambiar durante un tiempo ¿No? Aunque de saber como puede rendir uno de esos... me lo quedo xD.
Imagen
Avatar de Usuario
More
Lechuck
 
Mensajes: 8184
Registrado: 06 May 2007 12:05

Notapor Pet_gz » 17 Feb 2012 17:40

[quote="More"][quote="Pet_gz"]Pues lo que ya sabiamos, que para jugar lo importante es una buena grafica y no tanto procesador.

Aun asi esta probado con Nvidias que se supone que son mas CPU-dependientes, con las ATI-AMD se notaria menos y si es en FullHD, aun menos.

Cualquier procesador quad core con algo de cacheL3 y capaz de llegar a 3.2ghz es mas que suficiente para juegos.[/quote]

Vamos que no tengo razón para cambiar durante un tiempo ¿No? Aunque de saber como puede rendir uno de esos... me lo quedo xD.[/quote]

Depende, igual dentro de un par de meses te pillas otra HD6950 2gb a 150 eur. e igual te interesa meter un Ivy Bridge. :twisted:

Ya te la lie parda... :P
Avatar de Usuario
Pet_gz
Assassin
 
Mensajes: 3407
Registrado: 10 Nov 2009 02:30
Ubicación: Vigo

Notapor More » 17 Feb 2012 21:20

[quote="Pet_gz"][quote="More"][quote="Pet_gz"]Pues lo que ya sabiamos, que para jugar lo importante es una buena grafica y no tanto procesador.

Aun asi esta probado con Nvidias que se supone que son mas CPU-dependientes, con las ATI-AMD se notaria menos y si es en FullHD, aun menos.

Cualquier procesador quad core con algo de cacheL3 y capaz de llegar a 3.2ghz es mas que suficiente para juegos.[/quote]

Vamos que no tengo razón para cambiar durante un tiempo ¿No? Aunque de saber como puede rendir uno de esos... me lo quedo xD.[/quote]

Depende, igual dentro de un par de meses te pillas otra HD6950 2gb a 150 eur. e igual te interesa meter un Ivy Bridge. :twisted:

Ya te la lie parda... :P[/quote]

JAJAJA, hombre visto así... pues para Junio tengo currele seguramente, entonces ya me lo pensaré... además como tendría que cambiar de placa para el Crosfire no me importa que se cambie de micro también :twisted: Creo que con eso ya podría dominar el mundo xD.

El problema es, ¿Para que tire el Crossfire hace falta que sea igual? Es que mi 6950 está mutada... entonces...
Imagen
Avatar de Usuario
More
Lechuck
 
Mensajes: 8184
Registrado: 06 May 2007 12:05


Volver a Hardware y Software

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados