Sapphire 3870 512 GDDR4,37º en idle,60º-65 máximo.
OJITO EL TEST ES EN DIRECTX 9,para poner el Crysis así hay que poner la coletilla -dx9,se nota cuando ves que no está la opción MUY ALTA en Vista.Tambien es en 64bits
Pues me baja 27-30-32,me va más o menos así.Es que depende si hay muchas explosiones,etc,pero es la configuración que mejor me va,no se ralentiza nada...si pongo texturas en alto,ya le cuesta más...tengo que probar a poner en alto los objetos y las texturas a medio a ver que tal,a ti te ira en crossfire de muerte,seguramente a lo que he puesto ahí pues 60 frames.Vamos el doble que una sola,se supone,como no tengo crossfire pues no lo se.Y encima tienes un procesador quad core go 6600,bueno te tiene que ir de cine y pelicula,,,,,,estoy envidiosillo....
Con Objetos en Alto y texturas a Medio.
1280X1024 CON TEXTURAS Altas,obejtos Altos,Medio todo lo demas,sin antialising,calidad de shaders altos,lo demás a medio.
Si le pongo a esto x2,se ralentiza en mi equipo,ya que lee más del disco duro,de la menera sin anti osease none,lee mucho menos y no hay relentizaciones.
Acabo de hacer un test mio,ya se que no tengo un super ordenador pero vamos ojito en Vista 64bits+SP1 con directx 9:
Estos frames son de está zona en concreto...
1280x1024 Todo Alto. 21 frames
1280x1024 Todo Alto. 19 frames x2 de antialising
1280x1024 Todo Alto. 18 frames x4 de antialising
Se nota que lee más de disco duro
1280x1024 Todo Alto. 16 frames x8 de antialising
Se nota que lee más de disco duro y me da alguna ralentización ya que mi maquina como que no puede.
1280x1024 Todo Medio 27 frames..... se puede mejorar quitando resolución y poniendo alguna cosilla.
A ver si con una 9600GT o una 8800GT os da mejores resultados,pero tener en cuenta mi procesador he!!! y 2 gigas de ram DDR 400.
Como podeis ver si que afectan los filtros,¿pero vamos a la 9600Gt o 8800Gt tambien les afectará no?.
Test con 1280x1024 con está configuración.
Con Shaders a medias
Lo mejor es jugar con todo en alta menos el sonido,el blur a medias y las texturas a medias,va de cine.Solo tres cosas a medias y todo lo demás alto y con antialising x2....vamos no está mal.
Registrado: 11 Mar 2008 Mensajes: 5500 Ubicación: Valencia Votos: 51
Publicado: Mie May 14, 2008 11:14 pmTítulo del mensaje:
FlyingGuillotine escribió:
podías hacer el gpu_benchmark del directorio bin32 o bin64 por curiosidad? es la forma más objetiva de medir el rendimiento en Crysis
No se hacer eso.....¿cómo se hace?.
¿De todas formas se ve bien claro por donde andan las cosas no?.
Lo importante es la configuración a mi parecer de texturas a medio,ya que la tarjeta ya le cuesta lo suyo en alto.Las texturas es lo que cuesta,lo demás como la seda.
A ver si alguien con una 9600GT pone lo que saca como yo,aunque sea en un ordenador mejor,me da igual.O una 8800GT,no dos que os conozco......jajajaj.
Y el que tenga una 9900 o una 4870 de contrabando ya está poniendo el test. _________________ [AM3 X2 250 3ghz,ASUS M4A785TD-V EVO AM3 DDR3 PCX,Asus 5770 1g GDDR5,2gigas DDR3]
Test de Juegos....por los foreros de GameProTv
*Respeta la opinión de los demás*
Registrado: 23 Feb 2007 Mensajes: 2886 Ubicación: Vigo Votos: 12
Publicado: Mie May 14, 2008 11:21 pmTítulo del mensaje:
entras en uno de estos directorios y ejecutas benchmark_gpu.bat, aunque antes lo editas y añades la coletilla -dx9. Si no te hará el benchmark en dx10.
Aunque sí, me hago una idea de como correrá en tu pc. Con unas memorias ddr2 te iría muchisimo mejor. La 3870 puede rendir mucho mejor con tu procesador. _________________ Torneos y partidas online PC
Registrado: 11 Mar 2008 Mensajes: 5500 Ubicación: Valencia Votos: 51
Publicado: Mie May 14, 2008 11:36 pmTítulo del mensaje:
FlyingGuillotine escribió:
entras en uno de estos directorios y ejecutas benchmark_gpu.bat, aunque antes lo editas y añades la coletilla -dx9. Si no te hará el benchmark en dx10.
Aunque sí, me hago una idea de como correrá en tu pc. Con unas memorias ddr2 te iría muchisimo mejor. La 3870 puede rendir mucho mejor con tu procesador.
¿Ya lo he hecho donde queda el resultado?.
Por cierto el average casi siempre 17,40 frames
PD:Tengo un ordenador 939 solo tiene para DDR 400 y ya está todo ocupado con 4 Kynstons de 512 en dual chanel.2 gigas. _________________ [AM3 X2 250 3ghz,ASUS M4A785TD-V EVO AM3 DDR3 PCX,Asus 5770 1g GDDR5,2gigas DDR3]
Test de Juegos....por los foreros de GameProTv
*Respeta la opinión de los demás*
Registrado: 23 Feb 2007 Mensajes: 2886 Ubicación: Vigo Votos: 12
Publicado: Mie May 14, 2008 11:43 pmTítulo del mensaje:
al final te sale una ventanita en cmd con los resultados no? pero bueno con los 17,40 me llega. Es una pena lo de tu placa base, y las hay bastante baratas que te irían mucho mejor, pero que te voy a contar que no sepas... :D _________________ Torneos y partidas online PC
Registrado: 11 Mar 2008 Mensajes: 5500 Ubicación: Valencia Votos: 51
Publicado: Jue May 15, 2008 3:39 amTítulo del mensaje:
FlyingGuillotine escribió:
al final te sale una ventanita en cmd con los resultados no? pero bueno con los 17,40 me llega. Es una pena lo de tu placa base, y las hay bastante baratas que te irían mucho mejor, pero que te voy a contar que no sepas... :D
Es menor según la imagen unos 16,91 lo maximo.En cuanto al ordenador,ya no voy a tocarlo se queda como está,no tengo dinero para más.Si acaso ya me compraré uno nuevo pero dentro de 2 años.Además compañero fijate lo que hace un 939,si te fijas no es para dar pena,puedo jugar pero bastante bien,los hay peores.
La conclusión tiene más nitidez en las cosas,montañas,arboles,reflexión del agua,el arma...pero es imposible jugar si no se tiene un ordenador último modelo. _________________ [AM3 X2 250 3ghz,ASUS M4A785TD-V EVO AM3 DDR3 PCX,Asus 5770 1g GDDR5,2gigas DDR3]
Test de Juegos....por los foreros de GameProTv
*Respeta la opinión de los demás*
Registrado: 22 Oct 2007 Mensajes: 769 Ubicación: Canarias Votos: 3
Publicado: Sab May 17, 2008 2:50 pmTítulo del mensaje:
Yo estoy casi decidido a comprarme esta tarjeta, lo único que me da miedo es que tenga problemas con mi placa base,una Foxconn VIA PT890 que es PCI-E 1.0, y algunas tarjetas gráficas nvidia con PCI-E 2.0 solo funcionan en PCI-E 1.1 o más, asi que espero que no sea el caso de ATI
Registrado: 11 Mar 2008 Mensajes: 5500 Ubicación: Valencia Votos: 51
Publicado: Sab May 17, 2008 2:55 pmTítulo del mensaje:
kt_230 escribió:
Yo estoy casi decidido a comprarme esta tarjeta, lo único que me da miedo es que tenga problemas con mi placa base,una Foxconn VIA PT890 que es PCI-E 1.0, y algunas tarjetas gráficas nvidia con PCI-E 2.0 solo funcionan en PCI-E 1.1 o más, asi que espero que no sea el caso de ATI
Yo tengo ASUS A8N Deleuxe y solo tiene pciexpress 1.0,y me va,y las Nvidia tambien van en placas así,pero tú ya sabes compañero que pueden dar problemas según el equipo,ya que depende de todo no solo de la placa....pero todas las pciexpress 2.0 van en 1.0 y en 1.1.Con que no te preocupes por eso.
Con que da igual si es Nvidia como Ati te van a ir sea la que sea. _________________ [AM3 X2 250 3ghz,ASUS M4A785TD-V EVO AM3 DDR3 PCX,Asus 5770 1g GDDR5,2gigas DDR3]
Test de Juegos....por los foreros de GameProTv
*Respeta la opinión de los demás*
Registrado: 22 Oct 2007 Mensajes: 769 Ubicación: Canarias Votos: 3
Publicado: Sab May 17, 2008 3:01 pmTítulo del mensaje:
Activity escribió:
kt_230 escribió:
Yo estoy casi decidido a comprarme esta tarjeta, lo único que me da miedo es que tenga problemas con mi placa base,una Foxconn VIA PT890 que es PCI-E 1.0, y algunas tarjetas gráficas nvidia con PCI-E 2.0 solo funcionan en PCI-E 1.1 o más, asi que espero que no sea el caso de ATI
Yo tengo ASUS A8N Deleuxe y solo tiene pciexpress 1.0,y me va,y las Nvidia tambien van en placas así,pero tú ya sabes compañero que pueden dar problemas según el equipo,ya que depende de todo no solo de la placa....pero todas las pciexpress 2.0 van en 1.0 y en 1.1.Con que no te preocupes por eso.
Ok, gracias Activity en ese caso creo que me la comprare, porque aunque falta poco para la serie 4xxx no se si podré esperar.
Registrado: 11 Mar 2008 Mensajes: 5500 Ubicación: Valencia Votos: 51
Publicado: Sab May 17, 2008 3:03 pmTítulo del mensaje:
kt_230 escribió:
Activity escribió:
kt_230 escribió:
Yo estoy casi decidido a comprarme esta tarjeta, lo único que me da miedo es que tenga problemas con mi placa base,una Foxconn VIA PT890 que es PCI-E 1.0, y algunas tarjetas gráficas nvidia con PCI-E 2.0 solo funcionan en PCI-E 1.1 o más, asi que espero que no sea el caso de ATI
Yo tengo ASUS A8N Deleuxe y solo tiene pciexpress 1.0,y me va,y las Nvidia tambien van en placas así,pero tú ya sabes compañero que pueden dar problemas según el equipo,ya que depende de todo no solo de la placa....pero todas las pciexpress 2.0 van en 1.0 y en 1.1.Con que no te preocupes por eso.
Ok, gracias Activity en ese caso creo que me la comprare, porque aunque falta poco para la serie 4xxx no se si podré esperar.
Es más cara la 3850 que la 3870?? lol supongo que la 3870 será mejor aunque no sé si por mucha diferencia
Mi consejo esperate a la serie 48xx y mira esa 4850 o la 4870,yo de ti me esperaría......de esas dos la mejor la de 132€ la sapphire azul,la que tengo yo.La 3870 es mejor que la 3850.Tambien tienes que tener en cuenta esa serie 9900 de Nvidia a ver que tal sale. _________________ [AM3 X2 250 3ghz,ASUS M4A785TD-V EVO AM3 DDR3 PCX,Asus 5770 1g GDDR5,2gigas DDR3]
Test de Juegos....por los foreros de GameProTv
*Respeta la opinión de los demás*
Registrado: 23 Feb 2007 Mensajes: 2886 Ubicación: Vigo Votos: 12
Publicado: Mar May 20, 2008 11:12 amTítulo del mensaje:
reciclo tu post para postear mis pruebas. Voy al grano directamente
Para las pruebas sin Sli directamente he desinstalado una de las tarjetas (dos 8800gt), que aunque más o menos rinde como con el Sli desactivado, para evitar dudas y ver como rinde una sola 8800gt.
El resto del equipo es un Amd X2 6400+ con 4 gigas Geil Ultra low latency, y la placa una Gigabyte 59sli-s4 (aquí mi talón de Aquiles). El sistema operativo Windows Vista 64 Enterprise.
Todas las pruebas están hechas en 1440x900, AF 16x y AA desactivado, y con la versión de 32 bits de Crysis, que es la más rápida (saca un par de fps sobre la de 64). En todas las pruebas las tarjetas están con frecuencias por defecto, sin ocear.
Con una sola tarjeta
Sli activado
Ahora DX10 y very high
Con una sola tarjeta (debido a un error al guardar las capturas, este test está hecho con las dos tarjetas instaladas y el Sli desactivado. El resultado, fp arriba, fp abajo, es el mismo que con una sola tarjeta)
Sli activado
Unas capturas en dx10 very high
A pesar de las capturas hay algún nivel que sigue siendo injugable en very high (veinti pocos fps es injugable), pero en general se puede jugar perfectamente, casi siempre por encima de los 25/30 fps.
Estaría bien que alguien con una 3870 y un procesador más potente que el de Activity hiciera una pruebas también (Zuran animate ), para ver la diferencia en igualdad de condiciones más o menos _________________ Torneos y partidas online PC
Ultima edición por FlyingGuillotine el Mar May 20, 2008 11:36 am; editado 2 veces
Registrado: 11 Mar 2008 Mensajes: 5500 Ubicación: Valencia Votos: 51
Publicado: Mar May 20, 2008 11:22 amTítulo del mensaje:
Tio yo las pruebas las hice con la versión 64bits del Juego,ahora hago unas con la versión 32bits y todo muy alto.....es que no has hecho las mismas compañero.Ahora veras tú.Y encima voy a hacerlo con los frame rate del propio Crysis.Es que no has hecho las mismas pruebas.Vamos a esa 8800GT me la como con patatitas......jajajajaja.Que pique tengo.
Por cierto no me acordaba que estaba la versión 32bits..... _________________ [AM3 X2 250 3ghz,ASUS M4A785TD-V EVO AM3 DDR3 PCX,Asus 5770 1g GDDR5,2gigas DDR3]
Test de Juegos....por los foreros de GameProTv
*Respeta la opinión de los demás*
Registrado: 23 Feb 2007 Mensajes: 2886 Ubicación: Vigo Votos: 12
Publicado: Mar May 20, 2008 11:42 amTítulo del mensaje:
Activity escribió:
Tio yo las pruebas las hice con la versión 64bits del Juego,ahora hago unas con la versión 32bits y todo muy alto.....es que no has hecho las mismas compañero.Ahora veras tú.Y encima voy a hacerlo con los frame rate del propio Crysis.Es que no has hecho las mismas pruebas.Vamos a esa 8800GT me la como con patatitas......jajajajaja.Que pique tengo.
Por cierto no me acordaba que estaba la versión 32bits.....
hombre, si quieres las hago con la versión de 64 bits, pero le quitas un par de fps a cada prueba (o ni eso) y más o menos será lo mismo.